近日，桃源居的新闻挺多的。先是继17区生态公园去年开园后，桃源居森林体育公园又闪亮开园；接着，南方都市报等媒体相继报道桃源居中澳实验学校：打造深圳人家门口的名校，铸造优质民办教育样本。
到底是谁侵占了谁的利益？
另一方面，一些人喊着“反侵占 要公配”的口号，也登上了媒体。但是大多数桃源居人仍不明白，这“反侵占”，到底是侵占了谁呢？这么理直气壮的口号，一定是侵占了桃源人自己了吧！刚开始，一些人讲，那条学校准备扩建大门的路，是桃源人通往社康的生命通道，所以为桃源人维权（听起来好像是唯一的登山便道，其实这条道一直都不是公园法定主要通道，平时每日行人量150人左右，车辆50台左右，虽然最近这条路热闹了很多）。有了争议，政府马上出面协调，桃源人才知道那块地原属于某村的。这块2000多平方米的土地是中澳学校已长期使用的，权属归某村，不是小区红线内的地，也不是政府的地。这条道路也不是政府的市政道路，也不是社区红线内的道路，只是一条临时便道。了解了实情之后，突然为一些人感到有点不好意思了，走的是别人家的路，结果还以为是自己家的路；维的是别人家的权，反的是自己家的门，结果还口口声声称是为自己人。
“不知者”不为过。然而就在所属权明晰的今天，在这条路上还有两个帐篷、桌椅，有人通宵达旦、风雨无阻地占在某村的地上，时刻洞悉着桃源人自己的举动，这在帮某村维权吗？在这里替某村发两个大大的字：哈哈。
8月1号，高三就开学了，还有一个多月全校就开学了，这个“帐篷监督所”能否在开学的时候，6000多名师生，早晚四次两万多人的上下学的人流中，在车流的混乱中，依然坚守在那里，让之前的老人义工休息一下，负一下安全的使命，帮忙在路口疏导孩子上下学的人车混乱的交通呢？
别了！桃源体育会所
这“要公配”到底指的又是要啥公配呢？体育会所？在争议下，我们终于知道了，这体育会所原不是公配，不是公配！但是这个会所依然服务了无数桃源人20年，难道就因为她存在过，所属性质就变了吗？在一些开发商新楼盘的宣传广告中；**大海旁，**高山旁，家旁边有了这大海和高山，用多了是自家的了吗？
若谈到买房时期的合同问题，本属于民事纠纷，法治社会，默默地去走法律诉讼程序不可以吗？何必兴师动众、劳民伤财？
桃源体育会所，如今她老了，经营了20年了，设备陈旧严重，亟待更新；加上由于体育会所在前几年经营严重亏损，大多场馆都改做儿童培训中心，中心内曾开设书法、绘画、跆拳道、国学等培训，早已不是主要开展体育活动的场所了。同时，由于疫情期间导致此培训中心经营雪上加霜，再无法正常运营，所以开发商决定不再经营一个长期亏损的培训中心。
开发商原计划准备翻新后，用于社区教育事业。但是先是遇到争议被停工，后有人提出是“违建”，开发商为了不再给桃源人增添麻烦，不得不亲手将自己的会所拆掉，将自己的巨额资产毁于一旦，从此桃源再无体育会所，本来用于我们桃源孩子教育场馆的计划也只能搁浅，到底谁损失，谁得益了呢？
体育会所就像桃源人的旧人，我们本可以让她善终的，没想到却落得如此不堪，支离破碎。与桃源人相伴20载的体育会所，就这样在争议声中变为废墟了。
本是同根生，相煎何太急！
大家都生活在桃源居，桃源内的事叫“自家事”，桃源内的人都是邻居，这一切终归是桃源人的事。而桃源人到底想要什么呢？一定是邻里和谐友爱，孩子安全成长，房价节节升高，一切朝着美好的方向。
而目前发生这一切，哪些与这个期望吻合？哪些不吻合？诗歌编得再动人，文章编得再华丽，口号喊得再响亮，智慧的桃源人仍一目了然。
