近日，浙江省丽水市缙云县舒洪镇姓王村多位村民向相关部门提交反馈材料，反映该村李姓村支书、王姓村副书记兼村监会主任在村级事务管理及工程推进中存在多项履职争议，涉及资金使用、工程质量、个人作风等多个方面，希望上级部门介入核查，维护村集体和村民们的合法权益。
多项村级工程存争议 资金与质量问题突出
据村民们整理的反馈材料及相关线索显示，涉及的争议问题最早可追溯至 2021 年，涵盖多个村级重点工程，每一项争议均有明确的事实依据和核查线索。
2021 年姓王村坟顶堰水泥地施工期间，王姓村副书记兼村监会主任安排本村王姓挖机作业村民用挖机从河道挖取水泥砂料用于工程建设，村集体已按约定向该村民支付了挖机工时费用。但村民们后续核查发现，王姓村副书记兼村监会主任又以 “外购砂料” 的名义虚构支出项目，通过不实账目处理重复报销砂石料款项，涉嫌侵占集体资金。村民们表示，该问题可通过核查 2021 年村财务账目中 “坟顶堰工程” 对应的挖机工时费凭证、砂石料采购发票，以及比对实际施工记录与报销金额进行核实。
在村公墓修建工程中，类似争议同样存在。村民们证实，公墓修建实际使用砖块仅 2000 余块，但王姓村副书记兼村监会主任在上报的账目中却填写了 8000 余块，虚增 6000 块。按照当时的市场价格计算，砖块单价 0.5 元 / 块、挑工工资 0.5 元 / 块、泥水工工资 1 元 / 块，仅砖块成本及相关人工费用就虚报 12000 元。此外，村民们还反映王姓村副书记兼村监会主任将公墓工程采购的新砖块调换至其个人外包的工地使用，同时将外包工地产生的工人工资以 “村集体支出” 的名义在公墓工程账目中报销，进一步侵占集体资金。相关证据线索包括公墓工程砖块采购合同、项目验收记录、工人工资发放凭证等，多位参与施工或知情的村民也可提供证言。
2023 年 6 月至 9 月，姓王村推进舒欣安置小区排水工程，该工程连接舒欣小区出水口至舒洪中心卫生院出水口，总工程款达 1134835 元。但让村民们意外的是，工程完工后短期内便发生塌方事故，暴露出明显的质量问题。村民们质疑该工程存在偷工减料、施工不规范等情况，涉嫌利益输送。同时，村民们还反馈，李姓村支书在该工程推进期间，向本村 1 组王姓组长、10 组李姓组长、14 组李姓组长各支付 5000 元，合计 15000 元，要求其配合掩盖工程相关问题。
除此之外，下坑水库至舒欣小区的自来水管道改道工程也引发争议。村民们表示，王姓村副书记兼村监会主任在未召开村 “两委” 会议讨论、未取得集体同意的情况下，利用职务便利推进该工程。后因政策调整，当地自来水需统一使用潜明水库水源，该管道改道工程被迫停工成为未完成项目，直接导致村集体财产损失数万元，村民们怀疑其此举是为谋取个人利益。
由王姓村副书记兼村监会主任担任监工及村监会主任的绿道工程，同样存在明显质量隐患。该工程尚未完成正式验收，就已出现多处路面开裂、塌陷等损坏情况，且存在违规放置石墩阻碍通行的问题，被村民们质疑为 “问题工程”，涉嫌与施工方勾结套取集体资金。
个人作风存疑且有串供行为 村民们盼全面彻查追责
除工程相关争议外，村民们在反馈材料中还提及王姓村副书记兼村监会主任的个人生活作风及不良行为。村民们反映，其与本村王姓妇女（村民）生育一子，同时曾与李姓村支书存在赌博行为，相关行为已造成不良社会影响，违背了基层工作者的行为规范。
村民们提供的录音及对话文本显示，在村民们向相关部门反馈情况后，李姓村支书、王姓村副书记兼村监会主任曾与本村知情村民进行私下沟通，试图引导其在接受相关部门询问时作出特定表述。王姓村副书记兼村监会主任在通话中告知该卫姓知情村民，若被问及相关照片流传及是否涉及资金往来等问题，需称 “照片是自己拍起来玩玩”“不清楚是否有钱款往来”，并明确表示 “要灵活一点”“才能圆得了这件事”。李姓村支书也与该卫姓知情村民沟通，要求其面对询问时 “往好了说”“说忘记了”“照片也没有了，发给谁也忘了”，并约定时间让其与相关工作人员见面沟通，试图规避核查。
基于上述多项争议，村民们在反馈材料中明确提出了针对性诉求：希望上级部门对李姓村支书、王姓村副书记兼村监会主任的相关争议问题进行全面深入调查，核实村财务账目、工程合同、资金流向等关键证据；依法依规追究二人相关责任，追缴涉嫌违规侵占的集体资金；对涉及的争议工程进行专业质量鉴定，追究施工方及相关监管人员的责任；向实名反馈人详细反馈调查处理结果，并对反馈人信息严格保密；核查反馈人信息泄露及遭受打击报复的情况，保障反馈人的合法权益。
本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有不实信息可提供材料联系平台。
