首页 > 新闻 > 国内 > > 一张AI配图,如何交到下一位编辑手中? “明识”尝试串起内容发布前后的记录
26-10-08 19:02

一张AI配图,如何交到下一位编辑手中? “明识”尝试串起内容发布前后的记录

一张AI生成的专题配图,由编辑调整版式后交给负责人审核,最后再由另一位同事发布。原稿在哪里,标识是否加好,平台声明有没有完成?在“明识”的设计中,这些交接问题被放在同一个工作流程里,成为产品希望解决的具体事项。

“明识”的全称为“AI内容标识与发布合规助手”,由识鉴知源项目组研发。项目组从对AI标识制度分析、用户认知与行为的调研出发,结合既有的走访资料,打造了符合当前企业痛点的合规助手。其主要面向媒体工作室与企业宣传团队,也兼顾商家的图文发布需求。

与通常只在成品上加提示的做法不同,该模型把创作说明放在前面。使用者需要先填写AI参与了哪些部分、原始素材来自哪里、准备在哪个渠道发布,再进入AI标识的设置。信息没有补齐的素材都会被列为待处理项,避免将一份声明直接套用到整批内容。

图1 :项目负责人前往哔哩哔哩总部实地走访

“明识”对于AI合成生成的图片采用这样的处理方式:以产品原型中的“城市漫步”专题配图为例,用户上传后会保留原始版本,添加“AI生成”提示后另存标识版本。在小程序端,可以查看预览效果、确认发布事项,并在历史记录中找到这次任务。

图2 小程序发布确认、历史记录与档案详情界面(产品原型)

网页端承担的是批量处理、交付整理的工作。以媒体工作室为例,编辑首先提交素材及说明,负责人再留下复核意见,发布人完成平台声明后补充确认记录。在导出时,“明识”会将原稿、修改版本、来源说明与审核记录按项目放在一起,便于团队复盘或者向客户说明完成过程。

图3 网页端记录导出原型,将素材版本、使用说明、审核与发布记录归入交付档案

“明识”同时保留了人工判断的位置,这意味着AI标识的自查不会替代真实性与权利审核,对内容的归档也不是内容认证。即使输出的素材已经带有AI提示,发布人仍然需要核对平台上的声明进行操作,不能将内部的已完成状态视为平台对其的合规认可。

截至目前,项目方已围绕发布场景合规评估和审核记录存证的两项发明专利申请并获受理。

图4 审核记录存证相关的专利申请受理通知书(通信信息已隐去)   图5  项目负责人前往上海知识产权法院就AI标识合规问题进行实地了解

 

在服务方案上,项目拟采用基础自查免费、团队版按年订阅的方式,付费功能侧重于批量管理、审核协作和档案导出。在当前,“明识“模型仍以双端原型的展示为主,其界面数据均为示例;后续需要验证的,是这些记录能否贴合真实团队的工作习惯。